返回工具库
第 3 章 · 策略判断

海洋文明三谱系定位卡

判断组织更接近哪类海洋化路径

帮助团队判断自身更接近平台共生、液态网络还是原生智能组织,并避免把路径选择变成口号。

交付时长
45-75 分钟
参与人数
5-15 人
使用方式
在线记录
产出物

三谱系定位卡、路径风险、下一步能力建设重点

适用对象
CEO/业务负责人HR 一号位战略负责人
数据沉淀

单独使用会留下个人工具记录;从企业/班级入口进入,会进入同一入口的数据池,便于团队复盘和组织议题追踪。

解决的问题

不是所有组织都会走同一条 AI 进化路径。有的组织先成为平台,有的先变成液态网络,有的从一开始就按 AI 原生方式设计。如果路径判断错了,组织会照搬别人的动作,反而消耗自己。

使用边界

适合使用

  • 管理层需要判断转型路径
  • 组织正在比较不同标杆案例
  • 企业有多条业务线,路径差异明显

不适合使用

  • 只解决单个项目落地问题
  • 组织还没有基本 AI 实践事实
现场交付流程
1

识别价值创造方式

判断组织主要靠产品交付、生态连接、任务网络还是智能系统创造价值。

产出:价值方式描述
2

对照三条谱系

分别评估平台共生、液态网络、原生智能三条谱系的匹配度和证据。

产出:谱系匹配评分
3

识别误读风险

写下最容易被误用的标杆动作,例如盲目平台化、过早去中心化、过早自动化。

产出:路径风险清单
4

确定能力建设重点

选择未来 90 天最该补的一项组织能力。

产出:90 天能力建设重点
解释口径
  • 三谱系不是等级,不代表越原生越高级。
  • 匹配度应以组织已有证据判断,而不是以愿景判断。
  • 若三项分散,先用新物种信号雷达补证据。
引导师提示
  • 提醒管理层不要用别人公司的终局反推自己的起点。
  • 用证据说话:平台能力、任务流动、智能系统分别有什么事实支撑。
常见误区
  • 把谱系当标签贴在公司头上。
  • 忽略不同业务线可能处在不同谱系。
输出模板

三谱系定位卡

我们最接近哪条谱系?
证据是什么?
最大误读风险是什么?

团队与组织数据沉淀

本次工具针对哪个团队、业务单元或组织流程?
需要沉淀的组织事实、评分、分歧或决策是什么?
下一次复盘用什么信号判断这个问题有进展?
团队数据沉淀

建议记录

  • 这个工具针对的团队、业务单元或组织流程
  • 本次讨论形成的关键事实、评分、分歧或决策
  • 下一次复盘要观察的进展信号

沉淀价值

  • 让一次工具使用变成可追踪的组织样本
  • 帮助引导师比较不同团队的真实卡点
  • 为后续测评、复盘和行动计划留下证据
后续行动
  • 平台共生倾向进入接口契约重写卡。
  • 液态网络倾向进入四支柱缺口诊断。
  • 原生智能倾向进入组织 AI 宪章起草卡。
  • 在企业/班级入口后台导出本工具记录,用于团队复盘、组织问题归档和后续行动追踪。

推荐搭配工具